OFOE a Facebook-on
Nyomtatóbarát változat Link küldése
2016. augusztus 9.
» Hozzászólások (0)

Baloghné gyűrűjének nyomában

Esküvő volt. Nem Baloghnéé. Mert lehetett. Mert megadatott. Nem sokon múlott. Míg vitatkozgattak arról, hogy a huszonéve, csecsemőként kapott shunt-öt cserélni kell-e, kell-e cserélni a nyilvánvaló tünetek ellenére, az állapota romlott. Annyira, hogy a végén már félteni kellett őt, fiatal munkatársnőnket, akit olyannak ismertünk és szerettünk, amilyen: érdeklődő, lelkiismeretes, gondos. Attól, hogy esetleg lesz ugyan, de nagyon másmilyen. Vagy esetleg nem is lesz.

Semmiképpen nem mondhatjuk róla, hogy sajátos nagyvonalúsággal bánna az egészségével. Ahogy nem írhatta volna ezt egy újságíró egy sajátos helyzetben levő, nagy létszámú embercsoportról. Használjuk talán az idejét múlt kifejezést: a rendszerváltás veszteseiről. Néhány millió emberről.

Kolléganőnk képzettségéből fakadóan azt is tudta, mi fenyegeti. Ezen tudás birtokában sem tudta azonban elérni, hogy sor kerüljön a műtétjére. Budapesten, ahol dolgozik, ahol az első shunt1-öt bő két évtizede beültették. Az ereje fogyott, tünetei sokasodtak. Elsősorban szemészeti tünetek, így a diagnózist is a szemészeten állították fel, de a kezelést, a műtétet ott elvégezni nem tudták: nem profiljuk.

A szemészeti klinika orvosa nem is akarta elhinni, hogy azok, akiknek a kezében a műtét elvégzésének lehetősége volt, nem-et mondtak. Nem úgy az ismeretlen tartalmú, de biztos, ami biztos, zsebre vágott borítékra – annak a biztonságáról még gondoskodtak. Benne ugyan nem egy gyűrű zaciból kapott ára volt, de igen: pénz. A remény ára.

Mit tegyünk? Az idő sürget. Ezt tudta az érintett, tudtam én és tudta az orvos is. A szemész. Türelmet kért. Néhány órát. Délben hívjam vissza. Addig ő két vizsgálat között körbetelefonálja az egykori évfolyamtársakat, országszerte, akiknek profiljába vág egy ilyen beavatkozás. Győr lett a nyerő. Meg persze a fiatal munkatársunk. Megnyerte a teljes élet folytatásának lehetőségét.

Most pedig esküvője volt, aztán lagzi is. Szép menyasszonnyal. Miért olyan fontos ez? Nekem azért, mert nagyon kedvelem ezt a tanulékony, szerény, de határozott munkatársamat. Nekünk pedig azért, mert ahol négymillió ember tengődik napról napra, ott ez a cikket indító mondat – „Nyomortelepeken missziós küldetést teljesítő orvosok tapasztalatai szerint a legszegényebb családok sajátos nagyvonalúsággal bánnak az egészségükkel.” – vérlázító.

Hogy Romhányi Tamás Baloghné gyűrűje című cikke felszínes, manipulatív és tárgyi tévedésekkel van tele, lassan szóra sem érdemes. Megüti az átlagot. Miért fontos nekem ez a messze zajló, néhány gyereket érintő történet, amiről ilyen igaztalanul ír a cikk? Azért, mert ez a történet nem most kezdődött, mert az a nagyvonalúság, amelyet a cikk említ, nem az érintettek sajátja, hanem az ellátó rendszeré. Azé az ellátórendszeré, amely jó ideje egységes irányítás alatt működik, hivatva a nemzeti erőforrást megőrizni, gyarapítani.

Ott, ahol kellő tudással, s a rendszer olajozott működését elősegítő egyéb forrásokkal is rendelkező család pályakezdő leánya kis híján maradandó károsodást szenvedett, mert a szükséges beavatkozásra nem került sor, honnan veszi a bátorságot, az erkölcsi alapot egy újságíró (vagy csak sajtóalkalmazott?), hogy az áldozatokat hibáztassa azért a szörnyűségért, amihez annyian asszisztálnak?

Az egészségügyi ellátás – újszülöttosztály, háziorvos, védőnő; szociális ellátórendszer – családsegítő és gyermekjóléti, gyermekvédelmi szervezetek; valamint az oktatásügy – helyben óvoda és iskola, és az integráció névvel betakart szörnyűséget támogatva messziről utazótanári szolgálat nézi csendben lassan két évtizede ezt az egyre újabb felvonásokban bővelkedő tragédiát.

Ezt a történetet személyesen ismerem. Az érthetetlen módon teljes és valódi nevükön említett szereplőit láttam felnőni, egy részüket megvakulni. Vajon hány hasonló van még az országban? Mindegy, nem? Hiszen ők tehetnek róla. Az érintettek, s közülük is leginkább a gyerekek. Miért olyan nagyvonalúak, ha az egészségükről van szó?

Szabó Anna

1A shunt a vízfejűség megoldása egy (ma már szelepes) csővel, amely a koponyából a hasüregbe vezeti az agyvizet, ha annak a normális áramlása valamilyen okból akadályozott.

--

 » Kommentálom
 Kommentálom «
Várjon...

A hozzászólások megengedett tartalmával kapcsolatban lásd kommentelési irányelveinket.

Címkefelhő    Összes címke »
 Sajtófigyelő    Összes hír »
2017.08.22.
Most szép lenni katonának! Szekszárdi Júlia írása
Hogyan lehet egy életérzésre nevelni? Bármilyen tantárgy keretében? Itt bizony egy kötelező ideológia érvényesítésének szándékáról van szó, ami a diktatúrák sajátja. A hazaszeretet...
(Forrás: Tani-tani Online)
--
2017.08.21.
"Nem érjük be az értesülésekkel": kérdésekkel bombázza Csépe Valériát több szervezet
"A Nemzeti Alaptanterv kérdése országos jelentőségű ügy, közoktatásunk, gyerekeink jövője múlik rajta. Annak érdekében, hogy állampolgárként és a szakma képviselőiként mi is vállalhassuk...
(Forrás: Eduline)
--
2017.08.21.
A török puccskísérlet bekerül a törökországi honismereti tankönyvbe
Az incidens feldolgozására hat oldalt különítettek el a szerzők. A diákok ebben a fejezetben megismerkednek a puccs, az áruló, a kegyetlenség és a vértanúság fogalmával. Az összeesküv...
(Forrás: Hír ma)
--
2017.08.21.
Tankönyv készült testnevelésből - nem nálunk
Liviu Pop oktatási miniszter azt nyilatkozta, hogy azt „a román akadémia és az egyetemi szakoktatók javaslatai alapján állították össze és ez nem jelenti azt, hogy a gyerekek nem mozogni...
(Forrás: hvg.hu)
--
2017.08.19.
A Magyarországi Szülők Országos Egyesülete szerint a Nemzeti alaptanterv újragondolásáig "szüneteltetni kell" a PISA mérésekben való részvételt, mert nemzetközileg is lejáratják a magyar gyerekeket
Közleményt adott ki az MSZOE, amiben felteszik a kérdést, hogy kik a felelősek a magyar tanulók nemzetközi kudarcáért? Majd rögtön meg is válaszolják: "egyértelmű, hogy azok a pedagógusok...
(Forrás: 444.hu)
--
2017.08.19.
A Kőszívű utcai csillagok, avagy hogyan vegyük el a gyerekek kedvét egy életre az olvasástól?
De ha elfogadjuk a Kakucsi Általános Iskola hitvallását, miszerint a cél “megszerettetni az olvasást úgy, hogy az öröm legyen és élvezet” (kiemelés az eredetiben), és ezt a nemes célt...
(Forrás: 444.hu)
--
2017.08.18.
Csak nyerhet az a fiatal, aki hiányszakmát tanul
Sajnálom azt a 33 ezer fiatalt, akiknek nem sikerült a felvételijük a felsőoktatásba, mert ha egy részük a szakképzést választja, akkor most egy sikeres életpályamodell első szakaszát teljes...
(Forrás: Magyar Idők)
--
2017.08.18.
Közösen dönthetnek a pedagógus-érdekképviseletek
Még augusztusban egyeztet a két legjelentősebb pedagógus-szakszervezet egymással arról, hogy a jövőben részt vegyenek-e a kormány köznevelés-stratégiai kerekasztalának a munkájában –...
(Forrás: Magyar Nemzet)
--
2017.08.17.
Rossz a szülők véleménye az iskolai nyelvtanulásról - videó
Az ATV Start vendége a Szülői Hang képviseletében Miklós György.
(Forrás: atv.hu)
Utolsó üzenetek:
  Leiner Károly

Kedves Zsófi!
Általánosan: a befogadó nyilatkozattal az iskola hivatalosan is igazolja, hogy a tanuló felvételt nyert az intézménybe. Ezzel természetesen vállalja a tanuló törvényben előírt ellátását is - tehát mindenképpen el kell látnia. Kérdéséből nem derül ki, hogy a tanuló SNI vagy BTMN szakvéleménnyel rendelkezik-e és az sem, hogy a "szegregáló iskola" alatt gyógypedagógiai intézményt ért-e. Ha pontosabb választ szeretne, akkor részletes emailben fejtse ki bővebben a kérdését és szívesen válaszolok a megadott email címen.
Üdvözlettel

--
  Zsófi

Kedves OFOE!

A kérdésem a következő: van-e valamilyen jogszabályi háttere annak az esetnek mikor egy újonnan nyíló osztályba nem sikerül (a közzététel ellenére) megfelelő számú (gyógy)pedagógust találni (szegregáló iskola esetén). A befogadó nyilatkozattal rendelkező gyerekeket mindenképpen el kell látni, vagy hogyan működik ez? Válaszukat előre is köszönöm!

--
  OFOE

Kedves Ági! Nem találunk ide vonatkozó jogszabályt. De például az Erzsébet táborban 10 gyerekhez egy pedagógus alkalmazható. Ez így lehet minden esetben. Ha csak egy csoport van(bármilyen létszámmal) mindig kell két felnőtt, hiszen bármi történhet, és a csoport nem maradhat gazdátlanul. Ha találunk jogszabályt, azonnal tájékoztatunk.

--
  Ági

Kedves OFOE! Hol találom meg azt a jogszabályt, melyben leírják: nyári táborban hány fő gyermekhez mennyi pedagógus foglalkoztatható? Pl: ha a 20 fővel elmennénk iskolán kívül, vagy strandra, vagy kirándulni? (közlekedésnél:10 gyermek után számolnak 1 főt...) A választ nagyon köszönöm, és nagyon várom!

--
  OFOE

Kedves Angéla! Sajnos nem tudunk ilyen ajánlásról.

--
  Papfalusi Angéla

Tisztelt Osztályfőnök!

Érdeklődni szeretnék, hogy létezik-e valamilyen ajánlás a szakgimnáziumi (egykori szakközépiskolai) osztályfőnöki órák helyi tantervéhez, mert a kerettantervek nem tartalmaznak erre vonatkozó szabályozásokat. Válaszát előre is köszönöm!

Tisztelettel: Papfalusi Angéla

--
  OFOE

Kedves Kérdezőnk! Tanári végzettséggel lehet működni tanítói munkakörben, feltételezhetően az ebédeltetést és a játéktevékenységet is felügyelheti, akinek pedagógus végezettsége van. Részletesebb tájékoztatás található ezen a linken.

--
  Mammma

Tisztelt Osztályfőnök!
A következő kérdéssel fordulok Önhöz. Problémát okoz iskolánkban, hogy alsó tagozaton a tanítási órák utáni ebédeltetést illetve játékidőt, ami a napközi előtt van, nem végezheti tanári végzettségű kolléga. A törvény ugye kimondja, hogy alsó tagozaton csak tanító taníthat, de ebben az esetbe inkább a nevelés dominál. Van-e olyan törvény, vagy valami megoldás, hogy ezt a feladatot tanári végzettségű ember végezhesse az alsó tagozaton? Kevés a tanító kolléga. Mi lehet a megoldás?
Köszönöm válaszát!

--
  OFOE

Kedves Erzsa!
Ha pedagógusbeosztásban vagy a papírod szerint, akkor annyi szabadság jár, amennyi a munkaköröd alapján megillet. De ha hivatalosan másképp osztottak be, akkor feltételezhetően kevesebb jár, és ezt nyilván a Munka tv alapján számolják.

--
  Erzsa

Szeretném megkérdezni,hogy magánóvodában is 46 nap szabadság jár az óvónőnek? Vagy a Munka tv.alapján kell csak számolni?
Köszönöm,ha választ kapok.

--
Üzenő Kommentek   RSS
Utolsó 10 hozzászólás:

[Kövesi Györgyi:] Kedves Sulyok Blanka! Bár minden pedagógus ilyen érzékeny és szolidáris lenne az LMBTQ fiatalokkal! Nagyon fontos lenne, hogy minden diák biztonságban érezhesse magát az iskolában! Szeretném figyelmükbe ajánlani a Melegség és megismerés iskolai érzékenyítő programot, amelyet a […]
Pride és pedagógia »

--

[ax:] Kedves Gönczöl Enikő! Nagyon fontosak ezek az írások, szinte mindegyik telibe találja az éppen aktuális problémámat, vitámat, morgolódásaimat, napi csatározásaimat (csatározás?? - de jó lenne szemtől-szemben állni ás csatározni...) Köszönöm szépen. Várom a szeptemberi […]
Neked mindegy? Nekem nem! 15. – Ne hagyjuk magunkat manipulálni! »

--

[Anna:] Most miért halasztották őszre? Addigra megint lesznek sokan, akik nem veszik észre a benntartó erőket, és elmennek a pályának még a közeléből is. Legalább mesélhettek volna nekünk - a gida lábáról, az üvegcipellőről, a szurokról, amelyben benne ragadt meg hasonlókról. Nem […]
Meghívó az FPF konferenciájára »

--

[Leiner Károly:] Nagyon jó írás! Nem csak a druszám vagy Ax barátom :) vigyázz magatokra!
A la recherche… Eltűnt idő, eltűnt öröm az iskolában »

--

[csilla:] Amikor a felelősöket keressük az oktatási kormányzatban, a jövő generációjának nevelése miatt! Tegyünk meakulpát! Nézzünk szembe a tükörrel! Látom-e saját magam? Ki vagyok én? Majd ennek fényében nézzük végig azt a gyerekhalmazt, akinek nevelése ránk volt bízva! Jól […]
A magyar közoktatás problémái a PISA adatok tükrében »

--

[Péter:] Laszlo vicces beszólása tetszik nekem. Különösen akkor, ha majd felsorol olyan kollégákat, akik a saját KUDARCAIK miatt a liberális kormányzást hibáztatták. Mert ismereteim és tapasztalataim szerint az "úgy rossz ahogy van" típusú áthárító minősítést nem liberális […]
A magyar közoktatás problémái a PISA adatok tükrében »

--

[Laszlo:] @Peter: "Ha csak csodálkozik, az a kisebbik rossz. De vagdalkozik, mindenkit és mindent hibáztat a saját kudarcai miatt." Peldaul a "liberalis kormanyzast"? ;)
A magyar közoktatás problémái a PISA adatok tükrében »

--

[OFOE:] Kedves Dia! Gondolom ez azon múlik, hogy a három év gyakorlatát az itteni intézmény elfogadja-e, és három év után megadja-e a ped1 státuszt. Pontosabb és jogi szempontból napra kész válaszért keresse meg az Oktatási Hivatal ügyfélszolgálatát.
Mit kell tudni az életpályamodellről? »

--

[Péter:] Csilla a lényegre tapintott: "...csodálkozik majd az az utánunk jövő humánerőforrás fejlesztéssel foglalkozó értelmiségi munkás! nem mondanám pedagógusnak! hogy ők honnan jöttek? " Ha csak csodálkozik, az a kisebbik rossz. De vagdalkozik, mindenkit és mindent hibáztat […]
A magyar közoktatás problémái a PISA adatok tükrében »

--

[DIA:] Üdvözletem kérdezném hogy külföldön megszerzett oklevelem már honosítottam és hogy milyrn minôsítésben alkalmaznának, ha külföldön már van 3 éves pedagógusi tapasztalatom? Csak gyakornok lehetek?
Mit kell tudni az életpályamodellről? »

--
OFOE (2001–2017) | Rólunk | Dokumentumok | Impresszum | Kapcsolat | RSS | Partnerek